首页 > 综合 > 正文

【地评线】东湖评论:知网不自知,监管部门不可不自纠

2022-04-26 18:35:54来源:荆楚网  

本网评论员 徐芳

4月25日,国家市场监督管理总局在回复记者留言时表示,已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题,正在依法开展相关工作。今年3月9日,市场监管总局在回复记者留言时表示:我国《反垄断法》禁止具有市场支配地位的经营者实施滥用市场支配地位行为。对知网是否涉嫌行业垄断,市场监管总局称,“正在核实研究”。(4月26日 长江日报)

去年年底,“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”的消息就曾引发热议。中国知网被人民日报等媒体批评“店大欺客”“借鸡生蛋”,数字出版牵涉的著作版权和知识产权保护问题引发舆论热议。老教授的维权还没完,近期,中科院因不堪近千万续订费停用知网,再次将知网推上舆论的风口浪尖。真可谓知网不自知,胃口太大,吃相难看。

当真是知网不自知?知网提供论文查重、学术期刊电子资源等信息服务,适当要价无可厚非,但借“知识垄断”地位渔利,坐地生财,甚至不时打打法律的擦边球,这恐怕就是揣着明白当糊涂了。

天下苦知网久矣。当中科院都被“漫天要价”的时候,舆论看到,随着信息愈发集中,知网筑起的垄断之“墙”愈发巩固,已经在学术界获得了隐性“定义”和“评价”的话语权。因此,对高校科研院所和学者而言,拒绝知网高昂使用费的的本质,是拒绝商业对学术的绑架。但从目前效果看,仅仅靠中科院或几所高校的谈判或抵制,可能短期内很难有明显的效果。

在此情景下,即便知网不自知,监管部门不可不自纠。舆论期待,相关部门能够促进论文数据库市场分竞争,降低知识分享的门槛,打破知识垄断。否则如《半月谈》文章所言,倘若任由知网在垄断之路上狂奔,任由舆论一次次发酵而又无疾而终,最终受到伤害的,将是学者的热情与学术的进步。

此次国家市场监督管理总局能够关注到知网涉嫌垄断问题,依法开展相关工作,已经开了一个好头。期待知网的“墙”能够尽快被推翻。

标签:

相关阅读

精彩推荐

相关词

推荐阅读