今日报丨昨晚“苏超”的三场焦点“纷争”，究竟是谁成就了谁？

2026-05-10 10:34:44来源：新浪财经

转自：微讯江苏

又到“苏超”周末！

(资料图片仅供参考)

“苏超”第五周赛事昨天进行3场比赛，场场都是焦点赛事：徐州队对宿迁队被称为“楚汉之争”，南通队对南京队被视为“南哥之争”，无锡队对泰州队则被冠以“黑马之战”——因为上赛季两队都进了四强。由于比赛充满话题性，三场比赛总共吸引87253人到现场观战。

“苏超”

第五周，最终依靠第90分钟的进球，宿迁队客场2∶1战胜徐州队。新华日报·交汇点记者吴俊摄

在徐州队主场对宿迁队的比赛中，开场仅8分钟，上赛季最佳射手、宿迁队前锋高驰就打进一球。由于此球有越位嫌疑，在视频助理裁判（Video Assistant Referee，VAR）介入并经确认后，主裁判判定进球有效，宿迁队1:0领先。这也是继上周南京队主场对常州队比赛后，VAR再次起到重要辅助作用。

2026年“苏超”首次全面使用VAR技术，开创业余联赛先河。可以说，这也是“苏超”努力朝着全国城超标杆赛事迈出的重要一步。总体来看效果良好，正所谓“争议止于VAR”。

昨天宿迁队的第一个进球再次证明了这一点。

从上届淘汰赛阶段的初步尝试，到今年联赛的全面启用，引入VAR技术目的只有一个——提升判罚准确性，确保每一场比赛尽可能更公开、公平。“苏超”影响力、关注度高，判罚也需要更准确才行。鉴于此，经过向中国足协争取，联赛前“苏超”成功获批VAR裁判自主培训权并组织开展了VAR裁判理论培训，通过专家授课、案例模拟、规则测试等环节，对候选裁判员进行了系统性理论打磨，为后续的实战操作和应用打下坚实基础。

5月9日，“苏超”第五周比赛日，宿迁队客场2∶1战胜徐州队。新华日报·交汇点记者吴俊摄

简单地说，VAR就是足球比赛中的“视频回放裁判”。

它不能取代主裁判，而是一个由一组视频裁判和先进技术构成的辅助系统，目的是帮助主裁判减少严重的、改变比赛走势的错漏判。原则上，只在存在“清晰、明显的错误”或“严重的漏判”时才会介入。如果主裁判的判罚没有明显错误，或者回放角度无法清晰判断，都会尊重主裁判的场上决定。不管最终如何判罚，决定权都在主裁判手上。

VAR并不是赛场执法的“万能钥匙”，它减少了重大误判，却无法彻底消除争议；它提升了公平性，也在一定程度上影响了比赛的流畅度。但在其帮助下，“苏超”正向更规范、更专业的方向迈进，是不争的事实，这也是现代足球的必然趋势——在科技助力下，让裁判的判罚更准确，让胜负结果更令人信服。就此而言，即便因为在现场看球无法看到慢动作回放，大家也大可不必对裁判的判罚公正性有任何担心或怀疑。

5月9日，依靠伤停补时阶段的进球，宿迁队客场二比一战胜徐州队。图为球迷在徐州奥体中心体育场为球队加油助威。新华日报·交汇点记者吴俊摄

这场比赛第40分钟，徐州队苗润东打进一球，将比分扳成1：1。第90分钟，高驰一记精彩的远射将比赛锁定为2:1，帮助球队最终取胜。此番“楚汉之争”再度上演，争夺仍然非常激烈，不过并没有再现上赛季比赛时队医19次上场、担架抬走6名球员的“名场面”，说明比赛质量在提升、球员技术能力在提高。

主场作战的无锡队3:1战胜泰州队。第63分钟，卢则灵一记直塞助攻队友刘宇豪，后者带球长驱直入打进一粒精彩进球，无锡队扩大领先优势为3:1。

5月9日晚

，无锡市滨湖区蠡岸芯门开设苏超无锡对泰州赛事第二现场，配有DJ演唱、球迷互动，球迷齐聚助威呐喊氛围浓厚。新华日报·交汇点记者范俊彦摄

无锡队79号球员卢则灵目前是一名南京航空航天大学会计专业大三学生。这位满是书卷气的草根球员，平时在学校和普通大学生没什么区别：上课、写作业、准备考试……一到周末，他就会准时出现在“苏超”赛场上。

因为要兼顾学业和训练，卢则灵长期过着南京、无锡来回往返的双城生活。课程结束后，他经常直接从学校赶往高铁站，坐车回无锡参加训练。训练结束，再连夜返回南京。

卢则灵说，自己始终把学业放在首位，但足球也是生活里无法割舍的一部分。在“苏超”赛场，像卢则灵这样的在校大学生并不少见。

相比职业联赛，“苏超”的魅力之一，就在于它浓厚的业余性与草根味儿。

很多球员，有的是大学生，有的是老师，有的是消防员。比赛之外，他们仍然要回到各自的学习和工作中。

卢则灵自己也很清楚，自己并不是传统意义上的职业球员。他坦言，因为当年选择了校园足球道路，而不是进入职业青训体系，实际上已经错过了职业足球最关键的发展阶段，“但这并不影响我继续踢球，继续深爱足球这项运动，继续为家乡效力。”

在“苏超”舞台上，像卢则灵这样的追梦者们，正用汗水书写着属于平凡人的梦想，让每一场比赛都散发出滚烫的烟火气息。