首页 > 综合 > 正文

东湖评论:涉及费用问题,新闻报道应主动加点“料”

2023-03-23 17:43:14来源:荆楚网  


(资料图片仅供参考)

本网评论员 徐芳

3月21日,有网友表示上周日结束的江苏无锡马拉松奖牌“暗藏玄机”,系由2022年奖牌翻新而来。网传视频中,奖牌上部显示“2023”,揭开后则为“2022”。赛事承办方回应,2022无锡马拉松延期至今年举办,奖牌等物资当时已制作,本着环保理念,局部修改后继续使用。

本是环保节俭的好事一桩,但个别媒体在报道转载的时候为了简略字数,略过了“奖牌制作成本在100万人民币左右,丢弃实属可惜,因此将2022年的奖牌用在2023年的马拉松比赛中”等细节,导致新闻评论区出现“就担心用去年东西花今年的钱”“看看是不是与采购价格对得上”等质疑的声音。

因为涉及到费用问题导致正面新闻引发质疑的,还有石家庄的地铁免费活动。3月初,据媒体报道,有网友花费1.5元在石家庄地铁站内便利店买了一根火腿肠,就享受到免费乘地铁的待遇。工作人员称,乘客只要在指定商铺或地铁站内36524便利店购物,便能得到一张当日乘车券,可免费乘坐地铁一次,不限里程。随着新闻上了微博热搜,虽然大部分的网民都点赞“国际庄”的人性化,但不乏一些质疑的声音,如“为什么我感觉到是地铁内的商铺和后面的人有一些深层的友谊呢”“这确定不是哪个领导家的便利店吗”。

其实,石家庄地铁免费活动,可以说是一次旧闻翻新。去年10月,也有媒体关注到这一现象,报道《买一个鸡蛋就可免费乘车,石家庄地铁免费活动已持续一年》。其中提到,一家活动店铺的负责人告诉记者,乘车券需要他们向地铁公司购买,但没有透露具体的购买价格。显然,虽然此前的新闻没有上热搜,但是由于这篇新闻加了点“料”,点明乘车券需要由商家购买,并非政府“买单”,所以没有引发舆论质疑。

从无锡马拉松奖牌到石家庄地铁免费,都说明只要涉及到费用问题,舆论往往天然地带着审视的放大镜,质疑其中是否存在利益输送等问题,会不会用纳税人的钱给商家谋福利。因此,新闻媒体在报道的时候应有一定的舆情风险意识,主动说明相关政策的前因后果、谁来买单、如何买单、是否合规等问题,如此方可有效规避正面新闻引发负面质疑。

标签:

相关阅读

精彩推荐

相关词

推荐阅读