首页 > 综合 > 正文

每日关注!麒麟9000和a15对比哪个好(对比结果发布)

2022-11-29 16:08:40来源:互联网  

单纯从性能来说,那肯定是A14地表最强,这跟另外两款芯片完全不是一个维度的产品。至于麒麟9000,这是跟高通骁龙888、Exynos2100同一水平的产物,Exynos1080 定位类似于麒麟9000E,属于次旗舰。

所以综合排名很明显了:A14麒麟9000Exynos1080先来看看制程工艺


(资料图片)

虽然都是5nm制程,但A14和麒麟9000这次用的是台积电,而高通骁龙888和Exynos 1080用的是三星的5nm。

台积电和三星都是半导体的头部大佬,台积电第一,三星排第二。曾经苹果的一款芯片就是交给两家一起代工,三星实力确实不错,但是单纯从半导体的积累打磨来看,老大的优势还是有的。换句话说,台积电的5nm更成熟、稳定一些,在峰值表现时更为稳定。其中麒麟9000的晶体管数量达到153亿,而A14则有118亿晶体管。

当然,Exynos1080作为一款次旗舰,用5nm制程工艺本来就是加分项,有这个成绩也是准一线选手了。换句话说,能把1080放在麒麟9000和A14进行对比,这就是一种认可。

再来看看CPU的架构和主频

A14采用的是Bionic架构,两个性能大核和四个能耗小核,官方并没有公布具体的主频参数,但根据一些第三方软件测出来看,主频达到3.01GHz,这已经很高了(之前的A系列芯片都在2.5GHz左右),当然这也符合A系列芯片的一贯风格。

麒麟和Exynos则都是用的ARM公版架构,这一点上海思麒麟吃点亏。麒麟9000采用的是A77架构,1+3+4的八核设计,最高主频为3.13GHz,大核是2.54GHz。

Exynos1080则是采用了A78架构,也是1+3+4的八核三丛架构,主频达到2.8GHz和2.6GHz,实力还是很强的,并且还占了架构的优势。

GPU也是实力的体现

A14采用的是自研自研四核心,虽然没有具体参数,但大家都明白,这实力可不一般。再来看看麒麟9000,这采用的是Mali-G78 MP24,这次狂堆24个核心单元,性能提升非常明显,但也有一个尴尬的事实,那就是这种堆核心的做法通常是在pad上采用的,麒麟这样做很明显就是单核上突破不了,用多核来凑。至于Exynos1080,采用的是Mali-G78 MP10,这是一个很平常的核心数。

简单直观的跑分成绩A14不用多说,这就是最强的。在GeekBench中单核1658,多核4656;麒麟9000的同平台跑分则是单核1019,多核3703;Exynos1080的单核跑分是888,多核是3244分。

再来看看安兔兔:麒麟9000最高跑分成绩:693605分(其中CPU得分189670、GPU得分287962、MEM得分126589、UX得分89384);

Exynos1080的安兔兔得分为693600分(CPU得分181099、GPU得分297676、MEM得分115169、UX得分99656)。

至于A14,平台不一样,单独列出来,跑分总成绩只有65万多,这个参考的意义不大。

以上就是这三颗芯片的一些对比,各有优劣,A14稳中有升,麒麟9000这次挤牙膏有点猛,提升有点大,至于Exynos1080,得益于5nm和双78架构,即使主频没有拉到3.0以上,但纸面实力依然是准一线水平(Exynos2100才是三星猎户座的最高端芯片),相比上一代Exynos980,可以说翻倍的存在。

标签:

相关阅读

精彩推荐

相关词

推荐阅读