手机版 | 网站导航
观察家网 > 热点 >

八马茶业IPO宣布终止 创业板定位被连环追问

北京商报 | 2022-05-11 08:17:29

继普洱澜沧古茶股份有限公司(以下简称“澜沧古茶”)去年上会前夕撤单之后,如今八马茶业股份有限公司(以下简称“八马茶业”)IPO也宣布终止。5月10日晚间,深交所官网显示,由于八马茶业申请撤回发行上市申请文件,决定终止对其创业板IPO审核,这也意味着公司IPO告败。北京商报记者注意到,就在半月前,即4月26日八马茶业刚刚回复第三轮审核问询,而在公司撤单背后,创业板定位遭到了监管层连环追问。

创业板IPO终止

排队逾一年时间,八马茶业IPO最终宣布终止。

5月10日晚间,深交所官网显示,八马茶业创业板IPO已经终止,公司IPO撤单。据了解,八马茶叶是一家知名的全茶类全国连锁品牌企业,主要从事茶及相关产品的研发设计、标准输出及品牌零售业务,产品覆盖乌龙茶、黑茶、红茶、绿茶、白茶、黄茶、再加工茶等全品类茶叶,以及茶具、茶食品等相关产品。

此次冲击创业板上市,八马茶业已经走了逾一年时间。深交所官网显示,2021年4月15日,八马茶业创业板IPO获得受理,之后在当年5月12日公司进入已问询状态,而就在公司终止IPO前半个月,八马茶业刚刚回复了第三轮审核问询函。

在八马茶业撤单背后,北京商报记者注意到,公司创业板定位遭到了深交所连环追问,在第一轮、第三轮问询中均对该问题进行了详细追问。

在4月26日最新披露的第三轮审核问询函中,深交所表示,八马茶业主营业务收入保持快速增长,公司每年研发投入占主营业务比重较小,但与中国农业科学院茶叶研究所、福建省农业科学院茶叶研究所等多家机构进行较多技术合作,并参与了多项国家标准及地方标准的起草和制定工作。

对此,深交所要求八马茶业结合同行业可比企业相关情况,进一步说明公司研发投入占比较小,但与多家机构进行技术合作并参与多个标准的制定工作的合理性;进一步说明公司的核心竞争力,公司是否属于成长型创新创业企业、是否符合创业板定位。

八马茶业在回复中表示,报告期内,公司销售人员数量占比分别为77.89%、77.21%以及75.6%,公司的从业人员结构更符合零售业的行业特征。根据证监会颁布的《上市公司行业分类指引》(2012年修订),公司所处行业为“F52零售业”,根据国家统计局颁布的《国民经济行业分类》,公司所处行业为“F522食品、饮料及烟草制品专门零售”,公司不属于《深交所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第四条限制申报的行业。

同时,八马茶业表示,公司将传统茶叶零售与新技术、新业态、新产业、新模式进行了深度融合,属于成长型创新创业企业,公司符合创业板定位。

三家IPO茶企已有两家撤单

自2020年以来,中国茶叶股份有限公司(以下简称“中茶股份”)、澜沧古茶、八马茶业相继递交了招股书,开始竞速A股茶企第一股,不过如今已有澜沧古茶、中茶股份两家公司IPO先后折戟。

在八马茶业撤单之前,澜沧古茶也在2021年6月上会前夕打了“退堂鼓”。据了解,2020年6月22日澜沧古茶向证监会递交首次公开发行招股说明书申报稿,正式官宣冲击A股,之后排队一年时间,公司被安排在2021年6月3日上会。

不过,令市场没有想到的是,6月2日晚间,证监会官网发布的公告显示,鉴于澜沧古茶已申请撤回申报材料,决定取消第十八届发审委2021年第59次发审委会议对该公司发行申报文件的审核,这也意味着澜沧古茶冲击A股告败。

截至目前,中茶股份尚在排队IPO,公司拟登陆沪市主板。

据了解,中茶股份于2020年6月18日向证监会报送IPO申报稿,并于2020年11月7日拿到首发反馈意见,目前处于预披露更新状态。

对于茶企上市难的问题,中国农科院茶叶研究所陈富桥博士对北京商报记者表示,首先,整个产业行业集中度极低,企业规模普遍小,多数是区域性企业;其次,行业标准化程度和品牌化程度低,限制了企业的发展能力;最后,茶产业本身具有很强的区域性特征,客观限制了企业自身的规模。独立经济学家王赤坤也谈到,由于茶叶的产地属性,茶叶区别其他行业,可能较难出现全国性头部茶叶企业和上市公司。

针对公司IPO撤单的具体原因,北京商报记者致电八马茶业证券事务部进行采访,不过电话未有人接听。

标签: 普洱澜沧古茶股份 宣布终止 监管层连环追问 发行上市申请文件

  • 标签:普洱澜沧古茶股份,宣布终止,监管层连环追问,发行上市申请文件

相关推荐